« 議会とパソコン | トップページ | 阿部県議の議運オブザーバー参加で反対相次ぐ »

2005年4月15日 (金)

議員辞職勧告決議案を可決/青森

東奥日報の記事から。

買収事件をめぐって、逮捕・起訴された段階での辞職決議です。
その是非については賛否両論有ります。
興味を惹かれたのは、退席・欠席の人数でした。
これが意思表示のひとつと言う主張も有りますが、やはり卑怯だと言う感じがします。
退席せざるを得ない状況を変えていくしかないのでしょうが。
***********************************

青森市議会は十四日の臨時会で、旧浪岡町の元町長解職投票をめぐる買収事件で逮捕・起訴された八人の市議(旧浪岡町議)に対する辞職勧告決議案を、賛成多数で可決した。

 辞職を勧告されたのは葛西丈徳、小笠原恒雄、長谷川章悦、常田正治、一戸善正=以上起訴拘置中=、工藤幸造、塚本艶子、加藤(舟生)智栄子=以上逮捕拘置中=の八議員。決議案は、社民・市民連合、住民投票を求める会、共産の三会派に所属する三議員が連名で提出。十六議員(副議長の奈良祥孝議員を除く)が賛成者となった。

 求める会の小倉尚裕議員(旧浪岡町議)は「市民の政治不信が大きな問題となっている中、本来は決議を待つまでもなく、自ら議員を辞職すべき。八人は政治家である以上、出処進退を明らかにしてほしい」と提案理由を説明。

 これに対し、八議員の所属会派・清和の佐藤良隆議員(同)が反対討論に立ち「司法の判断が確定していないのに、八人の意見を聞かず罪人扱いするのは人権侵害。現段階での辞職勧告は時期尚早」と述べた。

 議長と拘置中の八人を除く四十七人で採決した結果、賛成二十七、反対十一、退席七、欠席二で可決した。

|

« 議会とパソコン | トップページ | 阿部県議の議運オブザーバー参加で反対相次ぐ »

コメント

2005年4月15日の東奥日報に青森市議会臨時議会の地方自治法違反の当時の辞職勧告決議案の可決の状況が掲載されてるのを今日(9月8日3:30)にPCで見ました。
事件の事実は認めます、しかしあれから5年間事件を深く反省して昨年で7月で刑が終わりました。
忘れているのかなぁと思いながらもどうして未だに掲載されなければならないのかと疑心暗鬼になっております、早急に削除してください。
このまま掲載をするのであれば法で何かの処置を考えざるを得ません。

一戸善正より。

投稿: 一戸善正 | 2011年9月 8日 (木) 17時06分

コメント拝見しました。
早急に検討し対処させていただきます。

投稿: 聞きかじり | 2011年9月 9日 (金) 08時39分

メールにてご返事いたしましたので、こちらにも転載します。

一戸善正様。
「ネットde監視、地方議会」ブログの「聞きかじり」と申します。
旧浪岡町の合併に際して、買収があったことのブログ記事に対して、削除してほしいとのコメントをいただきましたが、ご連絡が遅くなりまして申し訳ありません。
ご覧いただいてお解かりになると思いますが、拙ブログは地方議会の話題をアーカイブしているブログです。ただし、贈収賄や買収などの金銭の動きに対してむやみに批判するものではなく、この記事においても、議決のときに退席や欠席をする行動について問題提起しています。
一戸様には不名誉な事件で執行猶予期間も満了し、不快に思われることは理解いたしますが、公職にあった時の事件自体が消滅したわけではありませんので、拙ブログの趣旨と併せてご理解賜りますようお願い申し上げます。

投稿: 聞きかじり | 2011年9月11日 (日) 20時22分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/12990/9098110

この記事へのトラックバック一覧です: 議員辞職勧告決議案を可決/青森:

» 箕面市長への辞職勧告決議 [愉快な市民派たち@箕面]
以前の記事「財政危機に突破される元年」で紹介したとおり、藤沢純一市長が提出した平成18年度予算案は大幅に市の貯金を取り崩す浪費型の予算編成であり、成立そのものが危ぶまれていたが、これは「箕面再生」を作成・配布した超党派(自民党同友会、公明党、民主・市民クラブ)から提出された修正案が可決された。 「否決ではないのか?」「弱腰では?」と疑問に思ったのも束の間、次の日には同じく超党派から藤沢純一市長に対して辞職勧告が提出され、議会で正式に可決されたとのことだ。これで予算を否決ではなく修正にとどめたことに... [続きを読む]

受信: 2006年3月31日 (金) 17時52分

« 議会とパソコン | トップページ | 阿部県議の議運オブザーバー参加で反対相次ぐ »